שינוי כללי המשחק: FAO ו-WHO מציגות מסגרת מדעית חדשה לסימון אלרגנים במזון

הקדמה

עבור מיליוני אנשים ברחבי העולם, אלרגיה למזון היא לא רק אי נוחות – היא סכנת חיים. עד כה, סימון אלרגנים במזון היה מבוסס על גישה זהירה במיוחד, שהובילה לעודף סימונים ולעיתים אף לבלבול בקרב הצרכנים. אבל עכשיו – הגיע שינוי דרמטי.


ארגון המזון והחקלאות של האו"ם (FAO) וארגון הבריאות העולמי (WHO) השיקו מסגרת מדעית חדשה, מדויקת ומבוססת סיכונים לסימון אלרגנים – בשורה עולמית שצפויה לשנות את כללי המשחק.


בפוסט הזה נצלול לעומק המסמך שפרסמו שני הארגונים, נבין איך הוא עובד, למה זה חשוב – ומה זה אומר עבור יצרני מזון, רגולטורים וצרכנים בכל העולם.


למה בכלל היה צורך בשינוי?

עד היום, שיטת הסימון נשענה על גישת "סיכון פוטנציאלי" (hazard-based), כלומר – אם יש אפילו חשש קל לשאריות של אלרגנים, מופיע סימון אזהרה. התוצאה?:


  • ריבוי אזהרות על גבי אריזות.
  • בלבול וחוסר אמון מצד הצרכנים.
  • חסמים במסחר בינלאומי.
  • פספוס של הזדמנויות ייצור וחדשנות.


הגישה החדשה מבוססת סיכון (risk-based) שמה קץ לעמימות – היא מאפשרת להבדיל בין סיכון ממשי לבין סיכון תיאורטי, וכך לתקשר לצרכן בצורה אחראית, מדויקת – ובעיקר, מועילה.


איך זה פועל בפועל? שלושת העקרונות של המסגרת החדשה

באמצעות סדרת דיונים של ועדת מומחים משותפת ל-FAO ול-WHO (JECRA), הוגדרו שלושה קריטריונים מרכזיים להחלטה האם מזון או רכיב מסוים ייחשב כאלרגן עולמי:


  • שכיחות (Prevalence) – כמה נפוצה האלרגיה באוכלוסייה.
  • עוצמה (Potency) – כמות החלבון האלרגני הנדרשת כדי לעורר תגובה.
  • חומרה (Severity) – מהי עוצמת התגובה האלרגית האפשרית.


על בסיס קריטריונים אלה, הוגדרה רשימה גלובלית של אלרגנים בעדיפות גבוהה – לצד אלרגנים אזוריים.


האלרגנים שברשימת העדיפות הגלובלית

📌 אלרגנים בעדיפות עולמית:

  • חלב
  • ביצים
  • בוטנים
  • אגוזי עץ (לוז, קשיו, אגוז מלך, פיסטוק, פקאן, שקדים)
  • שומשום
  • דגים
  • רכיכות
  • דגנים המכילים גלוטן (חיטה, שיפון, שעורה)


📌 אלרגנים רלוונטיים לפי אזור:

  • סויה
  • אגוזי ברזיל, מקדמיה, ואגוזי אורן
  • סלרי
  • חרדל
  • לופין
  • שיבולת שועל


המסגרת החדשה מאפשרת לכל מדינה להתאים את רשימת האלרגנים הרשמיים שלה בהתאם לנתוני האוכלוסייה והצרכים המקומיים – ועדיין לשמור על קונסיסטנטיות בינלאומית.


מהפכת ספי החשיפה: מינונים ברי התייחסות

אחת התרומות החשובות ביותר של המסמך היא הגדרת ספים מדודים לחשיפה לאלרגנים – או במילים אחרות, Reference Doses.


אלו מינונים מדודים במיליגרמים של חלבון מהמזון האלרגני, שמתחת להם רוב האנשים האלרגיים לא יגיבו.


הנה טבלה מתוך המסמך:


אלרגן סף רפרנס (מ"ג)

חלב, ביצים, בוטנים, שומשום 2.0

אגוזי לוז 3.0

דגים, חיטה 5.0

סויה, לופין, כוסמת 10.0

רכיכות 200.0

אגוזים אחרים, חרדל, סלרי 1.0

💡 משמעות חשובה: אם רמות האלרגן אינן עוברות את הסף שנקבע – אין חובה להוסיף אזהרה.


PAL – סוף לעידן סימוני "אולי יש עקבות"

"עלול להכיל", "מיוצר בסביבה של...", "עקבות של..." – כולנו מכירים את הסימונים האלו, שמכונים PAL (Precautionary Allergen Labeling). אבל מה הם שווים אם הם מופיעים על כל מוצר שני?


ועדת המומחים קובעת: השימוש ב-PAL צריך להיות מבוסס נתוני סיכון בלבד. כלומר:


אם יש חשש ממשי לעקבות – והכמות חורגת מהסף – יש לציין.


אם לא – אין להציף באזהרות מיותרות.


השאיפה: רגולציה ברורה שתדרוש מיצרנים להשתמש ב-PAL רק כשיש הצדקה מדעית. פחות בלבול – יותר אמון.


מתי מותר לא לסמן?

מה עם רכיבים כמו שמנים מזוקקים או חלבונים שעברו פירוק כימי עמוק?


כאן נכנס החידוש הנוסף של המסמך: אפשרות לפטור מסימון במקרים מסוימים – אם ניתן להוכיח מדעית שהרכיב לא מסכן את הצרכנים.


המסמך מציע כמה "מסלולים" להוכחת בטיחות – כולל בדיקות אנליטיות, ניתוח סיכונים והשוואה לערכי סף – מה שמאפשר גמישות בלי לוותר על בטיחות.


למה זה חשוב ליצרנים?

  • אפשרות להפחית עלויות סימון ואריזות.
  • פתיחה לשווקים בינלאומיים עם רגולציה תואמת.
  • בניית אמון עם הצרכנים דרך שקיפות מדעית.
  • יכולת חדשנות בפיתוח מוצרים עם רמות סיכון נמוכות.


ומה עם הצרכנים?

  • פחות סימונים מבלבלים.
  • יותר מידע אמין ומבוסס.
  • הגנה טובה יותר מאלרגנים אמיתיים.
  • חיזוק תחושת השליטה והביטחון בבחירת מוצרים.


אז מה עכשיו?

המסמך של FAO/WHO הוא לא חוק מחייב – אבל הוא יהפוך במהרה לסטנדרט עולמי. כבר עכשיו גופים רגולטוריים כמו Codex Alimentarius עוסקים בעדכון תקנים בהתבסס עליו.


יצרנים, יבואנים, מומחי רגולציה ועמותות צרכנים – כולם צריכים להכיר את ההמלצות ולהיערך.


סיכום: פחות פחד, יותר דיוק

סימון מבוסס סיכון הוא לא רק צעד חכם – הוא מהפכה של ממש. הוא משנה את הדרך בה אנו חושבים על אלרגנים, מייצרים מזון, ומתקשרים עם הציבור.


במקום "למכור פחד" – אנחנו מוכרים אמון. במקום "להגזים באזהרות" – אנחנו מתמקדים במה שחשוב באמת.


וזה – העתיד של בטיחות מזון.


רוצה לדעת איך להתאים את המוצרים שלך למסגרת החדשה?

🔗 בקר בעמוד הרשמי של FAO בנושא האלרגנים:



📬 או צור איתי קשר להתאמה אישית של המוצרים והאריזות שלך לתקינה החדשה.



סמל מגן על רקע דיגיטלי עם כיתוב
By Ronit Sade July 24, 2025
דריך יישומי לממוני פרטיות על תיקון 13 שנכנס לתוקף באוגוסט 2025 – מה נדרש, מה הסיכונים, ואיך להיערך נכון וללא קנסות.
By Ronit Sade July 17, 2025
ביקורות בטיחות מזון הן כלי אסטרטגי לאיתור סיכונים ושיפור מתמיד בתהליכי הייצור. בפוסט זה נעמוד על ההבדלים בין ביקורת לפיקוח רגיל, נבחן כיצד ניתן לנהל כשלים ולמנוע סיכונים, ונלמד איך להתכונן לביקורות בצורה היעילה ביותר. כל זאת כדי להבטיח מוצרי מזון בטוחים ואיכותיים שמתאימים לדרישות רגולציה ולציפיות הצרכנים.

צוות עובדים בלבוש עבודה עומדים סביב שולחן עבודה במפעל או משרד, אחד מהם מצביע על מסמך או לוח עם דוח
By Ronit Sade July 10, 2025
"גלו איך שילוב נכון בין ביקורות (אודיטים) והדרכה מעשית במקום העבודה מבטיח סגירת מעגל אמיתית, מונע תקלות חוזרות ומקדם איכות ביצועית לאורך זמן."

האיור מציג עסק קטן/בינוני בסגנון מקצועי ונקי, עם דגש על אמינות ואיכות. בתמונה מופיעה:
בניין או משרד
By Ronit Sade July 3, 2025
"גלו את חמש הטעויות הנפוצות שעסקים קטנים עושים בתהליך קבלת תעודת ISO ואיך להימנע מהן בקלות. ייעוץ מקצועי, טיפים מעשיים וסיפור הצלחה אמיתי שישדרגו את האמינות וההזדמנויות העסקיות שלכם." תיאור כזה תמציתי ומשכנע, כולל מילות מפתח רלוונטיות כמו "עסקים קטנים", "תעודת ISO", "טעויות נפוצות", ו"ייעוץ מקצועי", ומשפר את הסיכוי לה
By Ronit Sade June 26, 2025
בישראל של 2025, מצב חירום הוא לא שאלה של אם אלא של מתי. ולמרות ש־ISO 9001 לא מחייב נוהל חירום – האחריות שלנו כמנהלים מחייבת הרבה מעבר. בפוסט הזה תגלו למה כל ארגון בישראל צריך לכלול נוהל חירום כחלק בלתי נפרד ממערכת האיכות שלו – ואיך זה משתלב בדיוק עם דרישות התקן. 🔍 מה לכלול בנוהל? ⚠ איך זה עוזר לכם לעבור מבדקים? 📉 וא
מסך מחשב פתוח על מערכת נהלים דיגיטלית, עם גרף צבעוני בצד אחד, טבלת נהלים בצד שני, וסרטון קטן שמדגים
By Ronit Sade June 20, 2025
מה זה SOP דיגיטלי, למה הוא חיוני לארגונים מודרניים ואיך הוא משפר תהליכים, מפחית טעויות ומאפשר עמידה קלה ברגולציות מחמירות? מדריך מעשי למנהלי איכות ולבעלי עסקים.
מנהלת איכות מקצועית עומדת מול לוח דיגיטלי עם גרפים צבעוניים שמייצגים נתונים על AI (כמו עמודות, עוגה,
By Ronit Sade June 12, 2025
הבינה המלאכותית כבר לא עתיד – היא כאן, והיא משנה את הכללים. בפוסט הזה תמצאו 20 סטטיסטיקות מפתיעות על AI לשנת 2025: מה השוק שווה, כמה אנשים משתמשים, איך זה משפיע על תעשיות כמו מזון, פרמצבטיקה וציוד רפואי, ואילו אתגרים ורגולציות כבר מחכים מעבר לפינה.
שולחן ישיבות מואר, עם מסך גדול שמציג מצגת או דשבורד תחת הכותרת
By Ronit Sade June 5, 2025
פוסט חדש בבלוג מגלה איך בונים תוכנית המשכיות עסקית (BCP) – לא כטופס לארגז, אלא ככלי שמייצר חוסן אמיתי. איך לזהות סיכונים, לכתוב תוכנית שלא מתביישים להציג, לתרגל נכון – ולצאת חזקים יותר מכל תרחיש. וכמו תמיד אצלנו? עושים את זה בסטייל.
שולחן עבודה מודרני בסביבה הייטקיסטית, עם טאץ' יוקרתי ומוקפד:

מסך מחשב גדול המציג גרף של מערכת AI או
By Ronit Sade May 29, 2025
🧠 הבינה המלאכותית כבר כאן – אבל האם אפשר לסמוך עליה? תקן ISO 42001 הוא התשובה החדשה לשאלה איך מנהלים מערכות AI בצורה אחראית, שקופה ובטוחה. במקום עוד תקן מסורבל, אנחנו מציעים דרך אחרת: יישום רגולציה – בסטייל – שמביאה איתה גם סדר, גם ערכים, וגם יתרון תחרותי. 📎 בפוסט החדש תמצאו את כל מה שצריך לדעת כדי להתחיל נכון.
שולחן עבודה מודרני במשרד מואר, עם טאץ’ מקצועי ואלגנטי:

לפטופ פתוח עם תצוגה של Dashboard לניהול אבטח
By Ronit Sade May 22, 2025
🔐 ISO 27001 כבר לא חייב להיראות כמו מסמך משפטי מיושן. אם חשוב לך לשמור על המידע שלך – וגם על התדמית שלך – הפוסט הזה בשבילך. במקום להיכנע לתהליכים מסורבלים ונהלים שאף אחד לא קורא, אנחנו מציגים דרך אחרת: יישום תקן אבטחת מידע בינלאומי בסטייל – עם גישה שמכבדת את הזמן שלך, את הצוות שלך ואת הלקוחות שלך. למה זה משתלם, איך עושים את זה נכון, ואיך להפוך את זה ליתרון שיווקי ממשי? 📎 כל התשובות – בפנים.